О возможной передаче части полномочий Главгосэкспертизы в регионы
Леонид Ставицкий, занимающий пост первого заместителя министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, рассказал о существовании множества проблем в сфере экспертизы строительных проектов.
Как известно, каждый строительный объект, который финансируется из средств бюджета, проходит через Главное управление государственной экспертизы. Данная система нуждается в обсуждении, особом подходе и качественной реформации.Чиновник рассказал, что сегодня имеется специальное предложение, согласно которому планируется передача в регионы части полномочий Главгоэкспертизы.
Согласно словам заместителя министра, при министерстве в ближайшее время планируется формирование общественного совета. В состав общественного совета будут входить представители регионов страны, благодаря чему станет возможным адекватное и максимально эффективное реагирование на проблемы, возникающие в регионах. Леонид Ставицкий отметил, что определенный ряд законов, нормативов и подзаконных актов сегодня попросту не соответствует установленным врегионах требованиям и требуют адаптации как к регионам, так и к их структурным частям, вплоть до муниципалитетов.
Замминистра строительства и ЖКХ акцентировал внимание и на том факте, что существующие проблемы регулирования оказывают определенное влияние и на инвестиционно-экономическую составляющую возводимых и проектируемых строительных объектов. Основу имеющихся сегодня нормативов составляет требование удешевления. Наблюдается острая потребность в более гибких подходах, и вопросы удешевления, по мнению чиновника, должны стать приоритетными – однако не за счет снижения качества строительства.
Ставицкий также сообщил о принятии в скором времени закона об электронном документообороте. Данный закон призван упростить процедуру передачи документации в Главгоэкспертизу. Кроме того, он рассказал о предложении касательно возрождения института ГИПов и ГАПов. Напомним, что подобная идея уже имела место быть еще в период разработки «дорожной карты». Тогда же планировалась и передача институту ГИПов и ГАПов функций контроля за разработкой документации, чем сегодня занимаются организации, основным видом деятельности которых является экспертиза строительных проектов. Следует отметить, что тогда эта идея была отвергнута по ряду объективных причин. Так, созданная схема, направленная на замену института экспертизы, не имела под собой никакой реальной основы: сам институт подготовки и аттестации ГИПов и ГАПов не был сформирован, специалисты, которые должны были стать ответственными за безопасность строительства и дальнейшую эксплуатацию строений, не были подготовлены. Кроме того, значительные сомнения вызывала эффективность и целесообразность самого предложения.
